把ChatGPT当作恋爱对象?这看似科幻的情节正在现实中上演。最新研究发现，部分用户已经与AI聊天机器人建立了超越工具的情感连接，甚至产生病理性依赖。心理学家警告，这种"算法依恋"背后潜藏多重风险：AI伴侣随时可能因系统升级而"性格大变"；用户付出的真情实感实质是在为模型提供训练数据；长期沉浸在这种单向关系中可能导致现实社交能力退化。更值得警惕的是，某些AI应用正通过设计拟人化互动刻意培养用户依赖，将人类情感转化为商业数据。专家建议，享受AI便利的同时必须保持清醒认知——无论多么逼真的对话，本质上都是概率模型对海量数据的重组再现。在人工智能尚未具备真实情感的当下，健康的人际关系仍是不可替代的情感支撑。
最近刷到不少人在社交媒体上晒自己和ChatGPT的恋爱日常——有人让AI叫自己"宝贝"，有人深夜和AI聊人生，更有甚者直接宣布"和ChatGPT正式交往"，这事儿乍看挺新鲜，但往深了想：我们是不是正在集体上演一场赛博版"楚门的世界"？
十年前网恋还要担心"对方可能是条狗"，现在倒好，直接和代码谈起了恋爱，有个大学生跟我说，他每天定时和ChatGPT说早安晚安，因为"至少AI永远秒回，不会已读不回"，这话听着心酸，但仔细琢磨：我们到底在AI身上投射了什么？
心理学上有种现象叫"ELIZA效应"——1966年MIT开发的聊天机器人ELIZA，只是简单重复用户的话，就有不少人坚信它理解自己，现在ChatGPT的对话能力甩ELIZA几百条街，产生的幻觉效应自然更强，我认识个自由职业者，给ChatGPT设定了"毒舌男友"的人设，结果有次AI突然说"你最近总在抱怨同样的事"，她当场破防，仿佛真的被恋人嫌弃了。
问题在于，AI的共情本质是概率计算，当它说"我理解你的感受"，实际是在执行语言模型的最优解，有位程序员试着调教出"傲娇女友"型AI，两周后崩溃地发现，只要更改提示词，他的"女友"分分钟能变成别人的"知心姐姐"，这倒提醒了我们：所谓AI恋爱，不过是自己和自己玩的角色扮演游戏。
但这种现象能火起来，确实戳中了当代人的痛点，北京某互联网公司的调查显示，使用AI情感陪伴功能的用户中，68%是25-35岁的都市独居者，真实的社交太累，相亲市场太卷，而AI永远温柔体贴——哪怕知道是假的，这份即时满足也让人欲罢不能，就像我认识的某个投行女强人说的："和ChatGPT聊天就像吃代糖，明知没营养，但至少不担心发胖。"
这种关系最吊诡的地方在于：你以为在驯养AI，实际是被AI驯养，有个细思极恐的细节：当你反复对AI强调"你是我的恋人"，它确实会慢慢贴合这个设定，但这不过是算法在优化对话路径，就像短视频平台越刷越懂你，结果是你被困在信息茧房里，我们训练AI的同时，AI何尝不是在训练我们养成依赖？
当然没必要一棍子打死，去年日本就有养老院用AI模拟逝者声音安慰家属，确实起到了疗愈作用，关键是要清醒认知边界——可以把AI当树洞，但别当真把它当终身伴侣，毕竟，你给ChatGPT发再多的"我爱你"，它的服务器也不会为你多跳一下。
话说回来，如果真有人开发出专门谈恋爱的AI，你会买单吗？我猜资本早就盯上这块蛋糕了，但在此之前，不如先约个朋友吃顿饭？至少对方嫌弃你时，表情是真实的。
网友评论